'더 쉐이프 오브 워터'는 감동적인 판타지와 로맨스로 관객들을 사로잡았지만, 과학적 관점에서 볼 때 일부 부분에서의 불일치와 허구성이 지적되었습니다. 이번 블로그에서는 '더 쉐이프 오브 워터'가 과학적 관점에서 어떤 부분에서 결함을 보였는지에 대해 살펴보겠습니다.
수생생물학적 비현실성
영화에서 등장하는 비수생생물체인 아마피비언 맨의 생물학적 특성은 현실과 크게 어긋납니다. 아마피비언 맨은 물 속에서만 살 수 있고, 공기 중에서는 건조하게 변하는 등 특이한 생물학적 특성을 가지고 있습니다. 현실에서는 이러한 특이한 생물체의 존재가 불가능하며, 생물체의 생존과 발전은 특정한 자연 법칙과 제약에 의해 결정됩니다.
아마피비언 맨의 생물학적 특성은 단순한 판타지로 간주될 수 있으며, 현실적인 과학적 기반 없이 창의적인 상상력을 바탕으로 한 결과라고 볼 수 있습니다. 그러나 이는 일부 과학적으로 근거가 없는 요소를 수용해야 하는 관객들에게 혼란을 야기했습니다.
실험실의 불합리한 운영
영화에서는 실험실의 운영이 현실과는 상반된 방식으로 이루어졌습니다. 과학적 실험에서는 엄격한 프로토콜과 안전 규정이 준수되어야 하는데, 영화에서는 실험실 내에서의 상황이 과도하게 자유분방하게 묘사되었습니다. 실험실에서의 작업 중에 안전 장비의 부재, 실험 대상물에 대한 충분한 보안 부재 등이 불합리하게 그려져 있었습니다.
이는 실제 과학적 환경과는 거리가 멀게 느껴져, 관객들 중 일부는 현실성을 놓치게 되었습니다. 실험실 내의 과학적인 프로세스를 더 현실적으로 표현했다면, 영화는 과학적인 불일치로부터의 비판을 피할 수 있었을 것입니다.
인간과 아마피비언 맨 간의 호흡 공유의 불합리성
영화에서는 인간과 아마피비언 맨 사이에 호흡을 공유하는 장면이 등장합니다. 그러나 이러한 과정은 현실에서는 불가능한 일입니다. 인간과 수생생물체 간에 호흡을 공유하는 것은 호흡기 기능, 생리학적 차이 등 여러 측면에서 기존의 과학적 지식과 어긋납니다. 이는 어떠한 현실적인 근거 없이 창의적 상상력을 기반으로 한 요소로 보여집니다.
호흡을 공유하는 장면은 감동적이지만, 과학적으로는 설명하기 어려운 부분이 있습니다. 이로 인해 일부 관객들은 영화의 과학적 불일치를 지적하며 현혹되지 않았을까 합니다.
'더 쉐이프 오브 워터'는 감동적인 판타지와 로맨스를 선사하면서도, 과학적인 관점에서 일부 불일치와 허구성을 보여주었습니다. 수생생물학적 비현실성, 실험실 운영의 불합리성, 인간과 아마피비언 맨 간의 호흡 공유의 불합리성 등이 관객들 중 일부에게 현실성 부족을 지적받았습니다. 판타지와 현실을 적절히 조화시키는 것이 중요한데, 이러한 과학적인 불일치가 관객들에게 불만을 일으키게 된 원인 중 하나로 보입니다.